Et pourtant, non. La façon dont ce livre aborde la psychanalyse n’est pas qu’un détail. Les livres ne manquent pas de nos jours qui ânonnent Lacan. Y compris à propos de Shoah de Claude Lanzmann. Visages, d’Aline Alterman, aborde le fait psychanalytique avec un grand savoir,et une grande liberté. Le doute que sème le livre quant à la magistrale maîtrise lacanienne n’est pas anodin. Seulement Aline Alterman ne propose pas de théorisation générale du Signifiant. Ne propose de théorisation, il est vrai passionnante, que de ce concept d’"Unheimisch", dans sa différence d’avec l’"Unheimlich" de Freud. C’est un peu comme si tout restait à faire....

Mais ne vous perdez-vous pas dans les détails. Le doute cocernant le lacanisme n’en est-il pas un ? Pour la philosophie, l’essentiel du livre n’est-il pas une approche inédite de Walter Benjamin, une exploration vers la profondeur d’une pensée et de ses zones d’ombre, que la pluspart des commentateurs tentent de réduire.
Michel Laplace, Paris

Mais voilà qui est bien. Le doute est toujours philosophique, là où le dogmatisme n’était qu’ennuyeux ? C’est, effectivement, l’aapport de ce livre sur quelques points difficiles.
Filomena Weber

A dire vrai, j’ai trouvé belle l’expression du style d’Aline Alterman. Elle fait prler la langue, et cela est très appréciable dans un livre de philosophie.
Pour ce qu’il en est des impasses de la psychanalyse lacanienne, je ne pense pas que le livre les explicite. Disons qu’il nous fait rencontrer quelques doutes, là où, concernant le Signifiant lacanien et la façon dont il opère, nous avions des certitudes. Mais je ne pense pas que le livre donne des réponses, toutefois il questionne.
Un ouvrage très intéressant, quoi qu’il en soit.
Michael Jungberg.